Справа №295/2727/26
1-кс/295/1216/26
про відкриття провадження у справі
18.02.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу, подану представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 шляхом використання системи «Електронний суд» звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої нею заяви від 04.02.2026.
В скарзі заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності, посилаючись на те, що 04.02.2026 через офіційний сайт Державного бюро розслідувань в електронній формі направила заяву про вчинення злочину. Оскільки жодної відповіді від органу досудового розслідування не надходило, адвокатом була подана скарга до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, проте ухвалою слідчого судді від 16.02.2026 скаргу повернуто у зв'язку з тим, що вона подана з порушенням правил підсудності, оскільки матеріали за її заявою скеровані до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а тому заявник вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, що є підставою для його поновлення.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведені заявником обставини, які зумовили пропуск строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, слідчий суддя вважає, що строк він пропустив з поважних причин, а відтак він підлягає поновленню.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Поновити заявнику строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому .
Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу до розгляду на 10-00 год. 24 лютого 2026 в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника, уповноваженого представника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Витребувати з другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, надати матеріали перевірок за заявою ОСОБА_3 від 04.02.2026 про вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_2 за вх. 479зкп та вх481зкп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1