Ухвала від 18.02.2026 по справі 295/16165/25

Справа №295/16165/25

2-сз/295/7/26

УХВАЛА

18.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіселика Ю.М.

про повернення судового збору по справі

за позовом АТ КБ «Приватбанк»

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вищезазначеною позовною заявою. При зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №ZZ424B2F6G від 04.11.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, повернуто позивачу відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка повернута відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, тому, з урахуванням поданої представником позивача заяви про повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіселика Ю.М. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №ZZ424B2F6G від 04.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова