Ухвала від 17.02.2026 по справі 295/2564/26

Справа №295/2564/26

1-кс/295/1157/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув подане в кримінальному провадженні №12026060610000015 від 07.01.2026 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий зазначив, що 22.11.2025 близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Центральної та Вишневої, поблизу зупинки громадського транспорту, у с. Видибор, Черняхівської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, зустрів раніше не знайомого ОСОБА_6 .

У цей час та за вказаних обставин у ОСОБА_5 на ґрунті раптової неприязні виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З цією метою ОСОБА_5 дістав із багажного відділення належного йому транспортного засобу марки «Ваз», д.н.з. НОМЕР_1 , бордового кольору, дерев'яну биту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 у вказаний день, час та місці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи свою фізичну перевагу, зі значною силою прикладання, наніс не менше трьох ударів дерев'яною битою по голові та обличчю ОСОБА_6 .

У результаті нанесених ударів ОСОБА_5 причинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, лінійних переломів тім'яних кісток з обох сторін з переходом на луски скроневих кісток, двобічних пластинчатих субдуральних гематом в лобних ділянках, субарахноїдальний крововиливів в лобних ділянках, забійних ран в лобно-тім?яній ділянці ліворуч та потиличній ділянці праворуч, а також: перелому нижньої щелепи в проекції 4-го нижнього зуба ліворуч та перелому кісток спинки носа без зміщення уламків, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент заподіяння.

30.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу слідчий покладає необхідність запобігання спробам ухилятись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний не заперечував щодо можливості задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яка грунтується на доданих до клопотання матеріалах.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання полягає у необхідності забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, запобігання спробам ухилитись від органів досудового розслідування або суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілого, свідків.

За таких обставин подане клопотання підлягає до задоволення, слідчий суддя покладає на підозрюваного передбачені ст.194 КПК України обов'язки в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

1) з'являтися на виклик слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти завчасно слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання;

3) не відлучатись із с-ще Черняхів Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження

Термін дій покладених на підозрюваного судом обов'язків визначити до 30.03.2026 року включно.

Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього судом обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134178192
Наступний документ
134178194
Інформація про рішення:
№ рішення: 134178193
№ справи: 295/2564/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2026 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ