Ухвала від 18.02.2026 по справі 274/2687/24

Справа № 274/2687/24

Провадження № 1-кп/0274/325/26

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024065480000069 від 21.02.2024 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений в судові засідання не з?являється, про причину не повідомляє. Ухвалами суду від 03.01.2025, 25.01.2025, 25.03.2025, 27.05.2025, 16.06.2025, 16.07.2025 та 12.09.2025, 16.10.2025 до обвинуваченого було застосовано привід, який залишився без виконання у зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання, місце знаходження його не встановлено.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого.

Захисник вказав, що йому невідоме місце перебування обвинуваченого, а тому не висловив заперечень з приводу клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В призначені судові засідання обвинувачений вже тривалий час не з'являється, причини неявки не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідав. Неодноразові ухвали про привід обвинуваченого не виконані через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, місце перебування останнього не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений знає про перебування відносно нього кримінального провадження в суді, ухиляється від явки до суду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, тому виникає необхідність оголосити його розшук.

На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 369, 372, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого забезпечити його явку в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
134178120
Наступний документ
134178122
Інформація про рішення:
№ рішення: 134178121
№ справи: 274/2687/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 28.03.2024
Розклад засідань:
07.05.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.06.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.06.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.07.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.10.2024 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.10.2024 11:10 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.11.2024 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.01.2025 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.02.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.03.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.04.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.06.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.07.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.09.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.10.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.11.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.11.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.2025 16:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.01.2026 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.02.2026 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.02.2026 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2026 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Безнощук Андрій Володимирович