Справа № 273/712/25
Провадження № 2/273/230/26
про передачу справи за підсудністю
17 лютого 2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулося до Баранівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року провадження по цивільній справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи було встановлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Баранівського районного суду Житомирської області, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цьогоКодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Баранівському районному суду Житомирської області та її слід передати за підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України,
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,направити за територіальною підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, індекс 11702).
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бєлкіна Д.С.