Справа № 169/157/26
Провадження № 2-р/169/1/26
про залишення заяви без руху
18 лютого 2026 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидун Олени Степанівни, про роз'яснення ухвали Турійського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
16 лютого 2026 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидун О. С., про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 , як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини п'ятої статті 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір».
Такі твердження представника заявника є безпідставними з огляду на таке.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Разом із тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Отже, вирішуючи питання про необхідність сплати судового збору особою, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.
Проте, у визначеному цими статтями переліку пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення у цій справі, предметом спору в якій був поділ спільного майна подружжя.
Зазначений висновок відповідає правовим позиціям, викладеним у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19, провадження № 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року (справа № 545/1149/17-ц, провадження № 14-730цс19), постанові Верховного Суду від 8 вересня 2021 року (справа № 686/12010/21, провадження № 61-13653св21), щодо сплати судового збору учасниками бойових дій.
За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином заявнику слід сплатити визначену законом ставку судового збору на день звернення до суду із цією заявою у розмірі 665 гривень 60 копійок (3328 грн * 0,2 = 665 грн 60 коп) за такими реквізитами: рахунок № UA118999980313191206000003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за заявою (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.
З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику та його представнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про сплату судового збору або звільнення від його сплати.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидун Олени Степанівни, про роз'яснення ухвали Турійського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику та його представнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.
Роз'яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя