Справа № 161/3452/26
Провадження № 1-кп/161/755/26
м. Луцьк 18 лютого 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025050010017440, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Донич Оргіївського району Республіки Молдова, громадянина України, українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «солдат», перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
13 лютого 2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.
Так, відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не пізніше 07 год. 00 хв. 01 лютого 2025 року самовільно залишив місце тимчасової дислокації НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , що знаходив ся в межах населеного пункту АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, та в період часу з 01.02.2025 до 11.12.2025, тобто до моменту його прибуття 11.12.2025 до розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ), був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов'язки в умовах воєнного стану.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як умисні дії, які виразились у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки він добровільно повернувся до військової частини для продовження проходження військової служби та бажає надалі проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. Окрім цього, вказав, що розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження №62025050010017440, суд дійшов наступного висновку.
Так, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Положення ст. 44 КК України передбачають, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Положення абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачають, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Частиною 4 ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Отже, оскільки статтями 284-288 КПК України встановлено сукупність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності, а саме: наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого (підозрюваного) від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого (підозрюваного) на закриття кримінального провадження на цих підставах, то звільнення обвинуваченого (підозрюваного) від кримінальної відповідальності за наявності сукупності вказаних умов є обов'язковим.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 НГУ для продовження проходження військової служби.
Разом з цим, відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 № 50/141/12-785-2026 від 06.02.2026 командування військової частини НОМЕР_1 НГУ надає згоду на продовження проходження військової служби солдату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд повинен з'ясувати наявність обов'язкової сукупності таких умов: 1) особа вчинила кримінальне правопорушення вперше; 2) кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, вчинене під час дії воєнного стану; 3) особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; 4) наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Отже, аналізуючи визначені ч. 5 ст. 401 КК України умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, а також досліджені докази, судом встановлено, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 НГУ на продовження військової служби.
При цьому, загальновідомим є факт, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 14.01.2026 № 4757-IX, з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.
Як підсумок, судом встановлено, що усі умови та підстави, визначені ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, виконано.
Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , після вчинення ним під час дії воєнного стану кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке він вчинив вперше, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, зважаючи на наявність письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 НГУ на продовження ОСОБА_4 військової служби, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, подав клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України та ч. 3 ст. 288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №62025050010017440 від 16.05.2025 закрити.
Даних щодо наявності у кримінальному провадженні речових доказів, процесуальних витрат та накладення арештів на майно прокурором не надано.
Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №62025050010017440 від 16.05.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 НГУ після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 НГУ для продовження проходження військової служби.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та направити до військової частини НОМЕР_1 НГУ для відому та виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1