Справа №164/1829/23
Провадження №1-в/155/11/26
17.02.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 25 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України на підставі ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Із подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 слідує, що 04 березня 2024 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Луцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації) у Волинській області на підставі розпорядження про виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 25 січня 2024 року.
Зазначає, що в період з 04 березня 2024 року по 21 січня 2025 року засуджений ОСОБА_4 не був ознайомлений з правами та обов'язками засудженої особи, оскільки перебував у розшуку. Співробітниками Луцького РС №1 21 січня 2025 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з правами та обов'язками засудженої особи, порядком виконання обов'язків, покладених на нього, відповідальністю за їх невиконання та порядком здійснення нагляду, а також під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою зобов'язаний був з'явитися до Луцького РС №1 першої та третьої середи кожного місяця.
Вказує, що 05 березня 2025 року у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 допускав без поважних причин неявки до Луцького РС №1, в результаті чого до нього було застосовано попередження.
Крім того, 16 липня 2025 року до засудженого ОСОБА_4 застосовувалося попередження на підставі постанов ЕГА 1748135 та ЕГА 1748145 від 19 квітня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, та на підставі постанови Горохівського районного суду Волинської області від 17 червня 2025 року.
Зазначає, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово допускав порушення встановлених обов'язків, в результаті чого до Горохівського районного суду Волинської області було скеровано матеріали особової справи останнього, для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання. Проте ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 21 січня 2026 року було відмовлено у поданому клопотанні.
Вказує, що інформації про вчинення ОСОБА_4 в період іспитового терміну кримінальних правопорушень до Луцького РС №1 не надходило. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику та складено індивідуальний план роботи з засудженим, всі пункти плану ОСОБА_4 виконав. Іспитовий строк закінчився - 25 січня 2026 року.
Враховуючи вищезазначене, просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Представник Луцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області в судовому засіданні підтримав подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали подання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку допустив однотипні порушення обов'язків встановлених судом, та притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням характеру вчинених ним діянь та ступеня суспільної шкідливості цих проступків, протягом іспитового строку не дає достатньої підстави для висновку про ухилення ОСОБА_4 від виконання покладених на нього судом обов'язків і не є підставою для відмови у звільненні засудженого від покарання, протягом іспитового строку, нового злочину не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився 25 січня 2026 року, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України, засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-
Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , 25 липня 1976 року засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 25 січня 2024 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1