Постанова від 17.02.2026 по справі 640/29516/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/29516/20 Суддя (судді) першої інстанції: Батрак Інна Володимирівна

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Головченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.243, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим" - задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року - скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим" - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати припис начальника відділу Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради від 28 жовтня 2020 року №292/П про припинення проведення будь-яких робіт за адресою: вул.Львівська, 18 (літ.Б) в Святошинському районі м.Києва та зобов'язання надати до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради для розгляду науково-проектну та/або проектну документацію щодо проведення містобудівних перетворень в частині впливу на об'єкт культурної спадщини за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 18а (18, літ.А).

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма

Попередній документ
134177591
Наступний документ
134177593
Інформація про рішення:
№ рішення: 134177592
№ справи: 640/29516/20
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.02.2026)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису від 28.10.2020 року № 292/П
Розклад засідань:
27.05.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.07.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.02.2026 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОЛОВАНЬ О В
відповідач (боржник):
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
представник позивача:
адвокат Тимофеєв Михайло Сергійович
Тимофєєв Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ