Справа № 580/4778/25
18 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді - доповідача Аліменка В.О.,
суддів Вівдиченко Т.Р., Кучми А.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якому просила:
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №971090148623 від 22.04.2025;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату основної пенсії позивачці за період з 01.07.2021 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 971090148623 від 22.04.2025 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 30.10.2024 згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р (1)/2021, відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням вже виплачених сум.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.07.2021 по 30.10.2024 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм права, невідповідність висновків суду обставинам справи, що призвело до невірного вирішення справи та прийняття необґрунтованого рішення.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року - без змін.
30.12.2025 року від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали, виправити описку.
Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - задовольнити.
Виправити у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року описку, а саме вказати вірного апелянта «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» замість помилково вказаного «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».
Виправити по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року описку, а саме вказати правильне ім'я позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Т.Р. Вівдиченко
А.Ю. Кучма