Справа №585/2467/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/249/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво
Іменем України
18 лютого 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 585/2467/24 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2024 відносно ОСОБА_7 ,
установила:
17.02.2026 від прокурора ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про здійснення дистанційного судового провадження.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2, 4, 5 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, -
постановила:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2024 відносно ОСОБА_7 здійснити в режимі відеоконференції із прокурором ОСОБА_8 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4