Постанова від 17.02.2026 по справі 522/1436/26

№522/1436/26, 3/522/1281/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Єлизаветівки, Березанського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2026 року приблизно о 13 годині солдат ОСОБА_1 будучи

військовою службовою особою, перебуваючи на посаді стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025 року за N?169, в групі оповіщення населення про мобілізаційні заходи на період воєнного стану, перебуваючи за місцем здійснення оповіщення громадян, а саме: м. Одеса, вул. Софіївська, поблизу будинку N?18, - діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, та порушення своїх статутних обов?язків, приписів законів, інструкцій та наказів, застосував заходи фізичного впливу відносно громадянина ОСОБА_2 , всупереч вимогам

"Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року N?560, без участі працівника Національної поліції України, що входив до складу спільної групи оповіщення, що утворює собою склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся до суду до початку судового засідання із письмовою заявою, у якій просив розглядати справу за його відсутності, та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення ОД №139 від 31.01.2026 року,

-Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2025 року за N?169, згідно до якого солдат ОСОБА_1 є в групі оповіщення населення про мобілізаційні заходи на період воєнного стану,

-Відеозаписами долученими до матеріалів указаної адміністративної справи.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Згідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Як вбачається, із матеріалів указаної адміністративної справи, зазначена адміністративна справа про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-14 КУпАП пов'язана із виконанням ним військового обов'язку, а саме під час виконання ним службових обов'язків, тому суд вважає, що у зазначеній адміністративній справі указаний військовослужбовець підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави України.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

Попередній документ
134176907
Наступний документ
134176909
Інформація про рішення:
№ рішення: 134176908
№ справи: 522/1436/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЄВА ЛЮДМИЛА ВАДИМІВНА
суддя-доповідач:
ГАЄВА ЛЮДМИЛА ВАДИМІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гетьманець Сергій Володимирович