Справа № 130/1127/24
Провадження №22-з/801/22/26
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Войтко Ю. Б.
18 лютого 2026 рокуСправа № 130/1127/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,
суддів: Матківської М. В., Міхасішина І. В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поворознюк Борис Миколайович, про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 130/1127/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» та ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
13 лютого 2026 року Вінницьким апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поворознюк Борис Миколайович, задоволено.
Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року в частині відмови у позовних вимогах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» на користь ОСОБА_1 80 000 грн 00 коп. завданої матеріальної шкоди.
В іншій частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року залишено без змін.
16 лютого 2026 року від представника позивача - адвоката Поворознюка Б. М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в указаній цивільній справі, в якій просить стягнути із відповідача на користь позивача 1 453, 44 грн сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Згідно положень статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення її учасників.
Керуючись статтями 270, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поворознюк Борис Миколайович, про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 130/1127/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» та ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду, який відповідно до статті 270 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: М. В. Матківська
І. В. Міхасішин