Справа № 127/33615/24
Провадження №11-кп/801/120/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
18 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020040000532 від 19.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2025, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У судові засідання призначені на 14.01.2026, 30.01.2026 та 18.02.2026 обвинувачена ОСОБА_7 не з'явилася.
Прокурор ОСОБА_6 вкотре заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 приводу, посилаючись на те, що вона неодноразово без поважних причин не з'являлася у судові засідання, доказів поважності таких неявок суду не надала, а наявність у неї трьох неповнолітніх дітей сама по собі не є обставиною, що перешкоджає виконанню процесуального обов'язку з'являтися до суду.
Заслухавши думку прокурора, який наполягав на застосуванні приводу до обвинуваченої, враховуючи, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої через органи Національної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
З огляду на викладене, розгляд судової справи слід відкласти, а щодо обвинуваченої ОСОБА_7 застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 - задовільнити.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 23 березня 2026 року о 09:30 год. в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань № 3) обвинуваченої:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Великі Дедеркали Шумського району Львівської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої кухаром ресторації «Фемілі Фігаро», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4