Ухвала від 18.02.2026 по справі 138/2900/24

Справа № 138/2900/24

Провадження № 22-ц/801/503/2026

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

18 лютого 2026 рокуСправа № 138/2900/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Оніщука В.В.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Ю.О., прокурора Кравчука О.Л., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агрокряж», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову в забезпеченні доказів від 18 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову в забезпеченні доказів від 18 грудня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 січня 2026 року справу призначено до розгляду на 18 лютого 2026 року о 09:00 год.

У судовому засіданні виникла необхідність у відкладенні розгляду справи у зв'язку із перебуванням ОСОБА_1 на лікарняному.

Згідно з частиною першою статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, а також характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою недопущення порушення прав учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини другої статті 371 ЦПК України на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 366, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на п'ятнадцять днів.

Відкласти судове засіданні на 25 лютого 2026 року на 09 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

В.В. Оніщук

Попередній документ
134176708
Наступний документ
134176710
Інформація про рішення:
№ рішення: 134176709
№ справи: 138/2900/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2026)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
28.01.2025 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.02.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
26.03.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.04.2025 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.05.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
11.06.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
26.06.2025 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
07.08.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
03.10.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.10.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.11.2025 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.12.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
09.01.2026 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.01.2026 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.02.2026 09:00 Вінницький апеляційний суд
25.02.2026 09:00 Вінницький апеляційний суд
02.04.2026 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.04.2026 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Кавун Тамара Олександрівна
Кульчиковська Олеся Валеріївна
Кульчицька Олеся Валеріївна
Савіцька Лариса Миколаївна
ТОВ " МХП-Агрокряж"
ТОВ "МХП-Агрокряж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХП-Агрокряж"
позивач:
Могилів - Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Яришівська сільська рада
Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області
адвокат:
Гриньков Євген Віталійович
прокурор:
Могилів - Подільська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області