Справа № 947/2816/26
Провадження № 2/947/1847/26
18.02.2026 м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін,
22.01.2026 до Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 79760,36 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним. Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Статтею 19 ЦПК України регламентовано, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними є справи , у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 16 лютого 2026 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву за яким відповідач частково визнає позовні вимоги Зазначає , що після звернення позивача до суду , нею сплачено в рахунок заборгованості за кредитним договором платежі 23.12.2025, 23.01.2026 та 10.02.2026, а тому розрахунок заборгованості не відповідає дійсності , просить врахувати при ухваленні рішення викладені у відзиві обставини. Крім того просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, яке обґрунтовує необхідністю надання усних пояснень та уточнення обставин здійснених платежів . Відповідно ч.4 ст.277 ЦПК України , якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відповідачем заяви з запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до загального позовного провадження не надходило. Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не перешкоджає відповідачу належним чином здійснювати захист своїх прав , в тому числі і шляхом подання необхідних доказів в тому числі і власних розрахунків заборгованості. Необхідність виклику в судове засідання учасників справи, представником відповідача належним чином не обґрунтована, і зважаючи на характер правовідносин , що склалися між сторонами , не вбачається підстав для виклику сторін в судове засідання. Враховуючи обставини справи та характер правовідносин сторін, суд вважає заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання такою , що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.277 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Мальований