18 лютого 2026 року м. Рівне№460/1641/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу у повній мірі додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України протягом 29.09.2022 по 31.12.2022; 2) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити позивачу доплату додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України протягом 29.09.2022 по 31.12.2022 з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.02.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ознайомившись із поданим клопотання та матеріалами справи, суд зазначає, що для з'ясування всіх обставин у справі, дійсно необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази на підтвердження факту безпосередньої участі позивача у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора (далі - бойові дії в районах ведення воєнних (бойових) дій), у період з 29.09.2022 по 31.12.2022 (копію витягу з журналу ведення бойових дій (оперативної установки) оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ж.о.ж. № 90т від 07.10.2022) в частині, що стосується ОСОБА_1 , рапорти (донесення) командирів підрозділу про участь ОСОБА_1 у таких бойових діях) за вказаний період, тим самим задовольнивши клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Дегтярівська, 19, м. Київ, 04119, ЄДРПОУ 22991037) докази на підтвердження факту безпосередньої участі позивача у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора (далі - бойові дії в районах ведення воєнних (бойових) дій), у період з 29.09.2022 по 31.12.2022 (копію витягу з журналу ведення бойових дій (оперативної установки) оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ж.о.ж. № 90т від 07.10.2022) в частині, що стосується ОСОБА_1 , рапорти (донесення) командирів підрозділу про участь ОСОБА_1 у таких бойових діях) за вказаний період.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк