21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у адміністративній справі
18 липня 2006 р. Справа № 2/352-06
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця, вул. Чехова, 12а, код ЄДРПОУ 20086083
про стягнення 1918,77 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити судовий розгляд справи на 25 жовтня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 , яке буде проводитись суддею Мельник П.А..
3. Зобов'язати позивача, відповідача, прокурора, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, Позивачу : Оригінали доказів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засдінні ); Докази часткових розрахунків ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо ), у вигляді таблиці, якщо таке мало місце; Детальний обґрунтований помісячний ( із зазначенням року ) розрахунок утворення суми боргу з урахуванням сум ( якщо такі мали місце ) передбачених п. 2.2. договору від 09.02.2006р.; Акт прийому - передачі приміщення ( копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Акт звірки взаєморозрахунків (з зазначенням документів на підставі яких виникла заборгованість) станом на день звернення з позовом, підписаний обома сторонами, для проведення взаємозвірки з'явитись до відповідача; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, копії -в справу); Докази розрахунків з позивачем, якщо такі мали місце; Акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами; Забезпечити проведення взаємозвірки; Письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Мельник П.А.