про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1626/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій просить:
- визнати протиправною відмову Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення у зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму на 2026 рік;
- зобов'язати відповідача видати та направити або надати позивачу оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026, з урахуванням: посадового окладу, окладу за званням, всіх надбавок, доплат, підвищень, премій.
Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.
Крім того, відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач просить суд визнати протиправною відмову Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення у зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму на 2026 рік.
При цьому матеріали позову не містять доказів звернення до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції із заявою про виготовлення довідки та відмови останнього у видачі довідки станом на 01.01.2026.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 169 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчені докази звернення до Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції із заявою про виготовлення довідки; відмову Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у виготовлені довідки.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Костенко