Справа № 420/29046/25
18 лютого 2026 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження по справі №420/29046/25,-
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протокол №127 від 24.07.2025р Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями таким, що прийнятий з порушенням наказів Міністерства оборони України від 26 липня 2018 № 370, та від 31 липня 2018 № 380;
- скасувати протокол №127 від 24.07.2025р Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями;
- визнати рішення Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями щодо не погодження розподілу житлової площі для постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , трикімнатна, житловою площею 57,0 кв.м., на майора запасу ОСОБА_1 зі складом сім??ї 4 особи протиправним;
- зобов?язати Комісію з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями переглянути раніше прийняте рішення щодо не погодження розподілу житлової площі для постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та прийняти рішення про погодження списку розподілу житлової площі для постійного проживання військовослужбовцям Одеського гарнізону за адресою: АДРЕСА_1 , трикімнатна, житловою площею 57,0 кв.м., на майора запасу ОСОБА_1 зі складом сім?ї 4 особи.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/29046/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, третіх осіб - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Об'єднаної житлової комісії про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27.10.2025 року клопотання позивача про витребування доказів та визнання відзиву Відповідача на позовну заяву у справі №420/29046/25 не прийнятим, - задоволено частково. Поновлено Міністерству оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, строк на подання відзиву на позовну заяву. Витребувано від Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, копію облікової квартирної справи позивача - ОСОБА_1 в електронному вигляді. Зупинено провадження по справі №420/29046/25 - до отримання витребуваних судом доказів. В іншій частині клопотання позивача - відмовлено.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 року додатково витребувано від Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, пояснення прийняття рішення Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями щодо не погодження розподілу житлової площі для постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , трикімнатна, житловою площею 57,0 кв.м., на майора запасу ОСОБА_1 зі складом сім'ї 4 особи. Витребувано у Квартирно-експлутаційний відділ м. Одеса відповідь об'єднаної житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з матеріалами перевірки на вимогу КЕВ м.Одеса від 24.03.2025 №537/479.
На виконання вищевказаних Ухвал до Одеського окружного адміністративного суду від Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями та Квартирно-експлутаційного відділу м. Одеса, надійшли витребувані судом письмові докази.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження по справі №420/29046/25, суд дійшов висновку щодо необхідності поновлення провадження, відповідно до положень ст.237 КАС України.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №420/29046/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, третіх осіб - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Об'єднаної житлової комісії про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко
18.02.2026.