про повернення заяви про забезпечення позову
17 лютого 2026 року Київ Справа № 320/63221/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
19.12.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 02.01.2026 відкрито провадження у справі.
16.02.2026 позивачем через підсистему "Електронний суд" подано заяву про забезпечення позову.
Суд, дослідивши подану заяву дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 частини першої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути забезпечено зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта.
Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною четвертою статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 8541-2013-8330-0301 на суму 998,40 грн.
Разом з тим, як вбачається з відомостей програмного комплексу Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вище зазначена квитанція, була подана заявником при зверненні до Київського окружного адміністративного суду в межах адміністративної справи №320/63221/25 із попередніми заявами про забезпечення позову.
Тобто, вказаний судовий збір сплачено за подання іншої заяви про забезпечення адміністративного позову.
За змістом частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Сас Є.В.