Ухвала від 17.02.2026 по справі 2а-17268/11/2670

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

17 лютого 2026 року № 2а-17268/11/2670

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., отримавши заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2020 (справа №2а-7268/11/2670) позов задоволено повністю.

Київським обласним центром зайнятості 05.01.2026 (зареєстровано судом 13.02.2026, отримано помічником судді 16.02.2026) подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-7268/11/2670 передано для розгляду судді Маричу Є.В.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви, заявником зазначених вимог не дотримано, оскільки до заяви не додано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, відсутність доказів повідомлення інших учасників справи щодо поданої заяви є підставою для повернення її без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 2а-7268/11/2670.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
134171518
Наступний документ
134171520
Інформація про рішення:
№ рішення: 134171519
№ справи: 2а-17268/11/2670
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю
МАРИЧ Є В
заявник у порядку виконання судового рішення:
Київський обласний центр зайнятості
представник заявника:
Зарецька Світлана Вікторівна