ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"18" лютого 2026 р. справа № 300/5111/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали адміністративної справи за позовом Філії №1 товариства з обмеженою відповідальністю "Автостатус ІФ" (з правом юридичної особи) до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та скасування рішень, -
Філія №1 товариства з обмеженою відповідальністю "Автостатус ІФ" (з правом юридичної особи) (далі - позивач) 31.07.2025 звернулася до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень від 26.06.2025 та 03.07.2025 про тимчасове припинення дії сертифікату про державну акредитацію закладу МВС 001584 виданого 01.07.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представником позивача 27.01.2026 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини 1 статті 47 даного Кодексу крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з частиною 6 цієї статті Кодексу суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.
Водночас, Філія № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостатус ІФ" (з правом юридичної особи) 18.07.2025 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення дії рішень акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 26.06.2025 та від 03.07.2025 "Про тимчасове припинення дії сертифікату про державну реєстрацію закладу МВС 001584 виданого 01.07.2019".
За результатом розгляду вищезазначеної заяви, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 заяву про забезпечення позову задоволено:
- зупинено дію рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 26.06.2025 "Про тимчасове припинення дії сертифікату про державну реєстрацію закладу МВС 001584 виданого 01.07.2019" до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили;
- зупинено дію рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 03.07.2025 "Про тимчасове припинення дії сертифікату про державну реєстрацію закладу МВС 001584 виданого 01.07.2019" до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністратиивного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно частиною 6 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Як зазначено вище, суд дійшов висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду, відтак суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті у справі №300/5111/25 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025, з моменту набрання законної сили ухвали від 18.02.2026.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 9, 47, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву Філії №1 товариства з обмеженою відповідальністю " Автостатус ІФ" (з правом юридичної особи) (індекс 78442, вулиця 16 липня, будинок 112, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 43013767) до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС) (індекс 79040, вулиця Данила Апостола 11, м. Львів, код ЄДРПОУ 45307457) про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.
3. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі за № 300/5111/25.
4. Роз'яснити, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі за № 300/5111/25, зберігають свою дію до набрання законної сили ухвали від 18.02.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Остап'юк С.В.