18 лютого 2026 рокуСправа № 160/1294/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі № 160/1294/25,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі, подана в порядку статті 378 КАС України.
Питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано статтями 378 КАС України.
За заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. (частина перша статті 378 КАС України) .
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. (частина друга статті 378 КАС України).
Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 378 КАС України, та з метою збереження життя та здоров'я учасників справи та їх представників, працівників суду та суддів, суд дійшов висновку, що в умовах воєнного стану розгляд даної заяви доречно здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 241, 243, 248, 378 КАС України, суд -.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Розгляд заяви відбудеться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 5-ти днів з дати отримання даної ухвали надати пояснення щодо вказаної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Коренев