18 лютого 2026 рокуСправа № 160/13821/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/13821/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 57, к. 301, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 43238738), Служби судової охорони (вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42902258), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), Міністерства фінансів України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00013480), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
16.02.2026 року Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дрижирук Ольга Олександрівна звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:
- змінити спосіб або порядок виконання рішення суду, на підставі, якого видано виконавчий лист №160/13821/22 виданий 18.01.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом із зобов'язання Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року No168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн на місяць за період з 01.03.2022 по 30.06.2022 на стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області за рахунок коштів бюджетної бюджетної програми "Виконання рішень судів на користь суддів і працівників апаратів судів"на користь ОСОБА_1 нараховані та недоотримані суми додаткової винагороди (та компенсації ПДФО у розмірі 141600,00 грн.
Відповідно до ч.1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/32616/24 до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 160/13821/22 до розгляду у судовому засіданні 03 березня 2026 року о 15:00 год.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя С.В. Ніколайчук