10 лютого 2026 рокуСправа №160/34926/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання Осуховської Ж.С.,
за участі:
представника позивача: Іванус О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі №160/34926/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 26; ЄДРПОУ 21910427) до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5; ЄДРПОУ 00191329) про стягнення заборгованості,-
08.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка", в якому позивач просить:
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень - листопад 2025 року за Списками № 1, 2 в розмірі 10890609,95 грн (10617139,40 грн - за Списком № 1 та 273470,55 грн - за Списком № 2) на р/р НОМЕР_1 ПАТ “Державний ощадний банк України» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача (вх. № 6556/26) надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що обставини, які можуть підтвердити витребувані докази це дійсність понесення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період: жовтень - листопад 2025 року або ці ж документи спростують позовні вимоги. Ці докази наявні у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, оскільки в позовній заяві зазначено про понесені витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за період: жовтень - листопад 2025 року, однак документальних доказів понесення таких витрат не надано до позовної заяви.
На підставі наведеного представник відповідача просить суд витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області письмові докази, які підтверджують понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2025 року, а саме:
- довідки про виплату пенсії особам, переліченим у розрахунках за період жовтень - листопад 2025 року;
- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, саме на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2025 року;
- витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у наданих розрахунках;
- відомості на виплату пенсій відповідним пенсіонерам, що зазначені у розрахунках за період жовтень - листопад 2025 року.
- банківські документи, які підтверджують витрати на доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2025 року.
У судовому засіданні, 10.02.2026 представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, просив в його задоволенні відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд зазначає таке.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, які підтверджують понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період: жовтень - листопад 2025 року в частині, а саме:
- довідки про виплату пенсії особам, переліченим у розрахунках за період жовтень - листопад 2025 року;
- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, саме на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2025 року.
В іншій частині клопотання про витребування додаткових доказів є необгрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 80, 257, 260, 262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427) письмові докази, які підтверджують понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2025 року, а саме:
- довідки про виплату пенсії особам, переліченим у розрахунках за період: жовтень - листопад 2025 року;
- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, саме на підставі яких складені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - листопад 2025 року.
Вищевказані документи надати суду в строк до 03.03.2026.
Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 16.02.2026.
Суддя О.В. Царікова