м. Вінниця
17 лютого 2026 р. Справа № 120/7072/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 адміністративний позов задоволено.
Представник позивача 19.01.2026 подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 08.12.2025, оскільки станом на момент звернення до суду вказане рішення залишається невиконаним.
Ухвалою від 27.01.2026 суд постановив розгляд заяви представника позивача здійснювати в порядку письмового провадження. Відповідачам суд надав строк подати відзив.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 30.01.2026 подав заяву, у якій зазначив, що на виконання рішення суду від 08.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 виключено військовозобов'язаного ОСОБА_1 з військового обліку на підставі ВЛК Близнюківського РВК Харківської області від 24.10.2019 року, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, що підтверджується обліковою карткою ОСОБА_1 , п. 35 та 37.
Перевіряючи доводи сторін в межах виконання рішення суду у справі, суд зазначає таке.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до положень частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно зі статтею 370 КАС судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення спричиняє відповідальність, установлену законом.
Обов'язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно (у розумні строки), належним чином (у спосіб, визначений судом) та у повному обсязі (у точній відповідності із приписами мотивувальної та резолютивної частин рішення суду).
Так, судовим рішенням у цій справі зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку та змінити його статус на "не військовозобов'язаний".
Суд зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 виключено позивача з військового обліку на підставі ВЛК Близнюківського РВК Харківської області від 24.10.2019 року, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів. В підтвердження вказаному відповідач надав копію облікової картки ОСОБА_1 .
Відтак, суд доходить висновку, що рішення суду виконано в повному обсязі, тому, відсутні підстави для встановлення судового контролю, а отже заява представника позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382-382-1 КАС України, суд
В задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повну ухвалу складено 17.02.2026.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна