Справа № 539/1102/14-ц Номер провадження 22-з/814/6/26 Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
17 лютого 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,
розглянувши клопотання адвоката Павленка Анатолія Івановича про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Павленка Анатолія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жмурко Станіслава Сергійовича,-
Постановою Полтавського апеляційного суду від 31 травня 2024 року у задоволенні клопотання адвоката Павленка Анатолія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року - відмовлено, так як строк пропущений з неповажних причин.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Павленка Анатолія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року - відмовлено.
До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Павленка А.І. про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Разом з тим, встановлено, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року вже вирішено питання про повернення сплаченої суми судового збору за заявою ОСОБА_1 .
Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. відповідно копії квитанції від 14 листопада 2023 року № 14-16604958/С.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Вбачаючи, що питання про повернення судового збору було вирішено за заявою особи, в чиїх інтересах він був сплачений, то повторне вирішення вказаного питання законом не передбачено.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд,-
У задоволенні заяви адвоката Павленка Анатолія Івановича, про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Л. І. Пилипчук
О. В. Чумак