Справа № 344/11395/25
Провадження № 22-ц/4808/369/26
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
18 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Девляшевського В.А.,
розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Антоняка Т.М., ухвалене 09 грудня 2025 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого виготовлено 15 грудня 2025 року,
На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2025 року.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2026 року та 09 лютого 2026 року відповідно відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 26 лютого 2026 року на 10:00 год.
17 лютого 2026 року представник Міністерства оборони України - Ткачук Віталій Володимирович подав до апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, заява представника заінтересованої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
Заяву представника Міністерства оборони України Ткачука Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити представнику Міністерства оборони України - Ткачуку Віталію Володимировичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Девляшевський