Справа № 489/2503/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/28/26
18 лютого 2026 р. м.Миколаїв
Вступна частина
Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 62023150010000596 від 05.06.2023.
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Омка Нижньомського району Омської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді стрільця-санітара 3 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».
Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 .
Мотивувальна частина
ОСОБА_4 18.09.2024 повідомлено про підозру у вчиненні ним: 12.04.2023 близько 05 години 00 хвилин будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді стрільця-санітара 3 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно всупереч вищезазначених вимог закону, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків з військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив тимчасове місце дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби.
17.02.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором, подане дане клопотання з вказівкою на ризики переховування від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний просив більш м'який запобіжний захід.
У відповідності до частини 1 ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Обґрунтованість підозри доведена: повідомленням командира військової частини; матеріалами службового розслідування; протоколом допиту свідків.
Вважаю, що ризики, які припускаються стороною обвинувачення, існують в частині ухилення від досудового розслідування та суду, оскільки доводи підозрюваного, що він сам з'явився до правоохоронного органу об'єктивно не підтверджені.
Ризики незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, знищення та спотворення доказів є припущенням,тому до уваги не приймаються.
Згідно ч. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.
Тому застосування запропонованого запобіжного заходу є обґрунтованим.
При визначенні розміру застави, суд зважує на висловлене бажання підозрюваного повернутись на військову службу.
Керуючись ст. 176-178, 182-183, 193-197, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-
Резолютивна частин
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою до 14.04.2026 року включно, з правом внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560 грн., за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області необхідно ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти. В цій частині ухвала втрачає силу о 24:00 годині 14.04.2026 р.
У разі внесення вказаного розміру застави покласти на підозрюваного передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки:
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1