Ухвала від 26.01.2026 по справі 490/9538/25

Справа № 490/9538/25

Провадження № 2/487/1200/26

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року за підсудністю з Центрального районного суду міста Миколаєва до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), подана його представником - ОСОБА_3 через систему «Електронний суд», до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 148 360,00 грн (сто сорок вісім тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.), з яких 63000,00 грн. - основна сума боргу та 85 360,00 грн. (розмір пені, зазначений у розписці). Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1483,60 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 12.05.2025, 11.06.2025, 02.07.2025, 07.07.2025 відповідач у позику за розписками отримав грошові кошти у загальній сумі 63000,00 грн. Відповідач вказані грошові кошти не повернув, тому позивач звертається до суду з позовом про стягнення цієї суми, а також пеню, у розмірі, встановленому в договорі.

12 січня 2026 року вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що дана справа незначної складності та є малозначною.

Також, оскільки вказана справа не належить до виключень, встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити 11 березня 2026 р. 09:30, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, зал. №2.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст. 83 ЦПК України). Якщо відповідач не подасть у визначений строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадках, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст.277 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич

Попередній документ
134169223
Наступний документ
134169225
Інформація про рішення:
№ рішення: 134169224
№ справи: 490/9538/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
11.03.2026 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва