Справа №127/2121/26
Провадження №2/127/540/26
18 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
21.01.2026 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Вінницького академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
21.01.2026 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Вінницького академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 02.02.2026 позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу була залишена без руху. Копію ухвали суду позивачка ОСОБА_1 03.02.2026 отримала особисто в приміщенні суду, що підтверджується відповідною розпискою, яка наявна в матеріалах справи.
10.02.2025 на адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про усунення недоліків у позовній заяві.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ця справа виникла з трудових відносин, а отже підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З власною ініціативи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ця справа виникла з трудових відносин, а отже підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З власною ініціативи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відкрити провадження у цивільній справі.
2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначити на 13.03.2026 о 12-00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №27. В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.
3.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання)відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
7. Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача та відповідачу на зазначені в позовній заяві електронні адреси.
8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА