Справа № 127/36501/25
Провадження № 2/127/8456/25
18 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 127/36501/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
17.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 з проханням забезпечити його участь та позивача в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11.03.2026 року в режимі відеоконференції за поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з тим судом встановлено, що 11.03.2026 року об 11:45 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/36501/25 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому заява представника позивача до задоволення не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.45 год. 11.03.2026 року, в режимі відеоконференції, у цивільній справі №127/36501/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: