Справа № 127/3639/26
Провадження № 2/127/1020/26
18 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької окружної прокуратури про звільнення майна з-під арешту,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вінницької окружної прокуратури про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 06.02.2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
18.02.2026 року представник позивача - адвокат Грабік М. С. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької окружної прокуратури про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: