Справа №127/1945/26
Провадження №1-кс/127/877/26
03 лютого 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020000000881 від 29.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд загальнодоступних джерел інформації з метою встановлення осіб, які перебуваючи у родинних та/або дружніх відносинах з працівниками та членами медико-соціальних експертних комісій Вінницької області упродовж 2022-2025 років отримали групи інвалідності, які стали підставою для отримання відповідних пенсійних виплат.
Так, шляхом використання відкритих джерел інформації, було виявлено можливий факт безпідставного встановлення групи інвалідності сину лікаря- хірурга, завідувача онкохірургічним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидата медичних наук, доцента кафедри онкології ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зокрема, відповідно до медичної карти стаціонарного хворого № 2681/1337 на ім'я ОСОБА_5 , діагноз при госпіталізації: злоякісна меланома верхньої кінцівки, включаючи ділянку плечового суглоба та 04.01.2023, 25.01.2023, 22.02.2023 здійснено внутрішньовенне фармакологічний засіб, протипухлинний засіб, тобто комбіноване хіміотерапевтичне лікування.
Однак, відповідно до акту огляду МСЕК № 10119 від 18.04.2023 встановлено третю групу інвалідності, причина інвалідності: загальне захворювання.
Так, на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області за вих. № 7387-2026 від 12.01.2026 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що необхідно отримати інформацію з фонду соціального страхування про терміни перебування на листах тимчасової непрацездатності лікаря хірурга ПРЦО ОСОБА_5 за 2023 рік. Вказані відомості мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема підтвердження (або спростування) факту перебування особина робочому місці, виконання ним відповідних дій та дотримання встановленого режиму роботи в період отримання ним комбінованого хіміотерапевтичного лікування.
На підставі вище викладеного, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до інформації у паперовому та електронному вигляді щодо отримання пенсійного забезпечення за період часу з 10.04.2023 по 16.01.2026 та термінів перебування на листах тимчасової непрацездатності лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2023 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірену копію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації у паперовому та електронному вигляді щодо отримання пенсійного забезпечення за період часу з 10.04.2023 по 16.01.2026 та термінів перебування на листах тимчасової непрацездатності лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2023 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірену копію.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя