"18" лютого 2026 р. Справа153/2054/25
Провадження2/153/821/25-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №91582557000 №рах.26205005341389 від 16 квітня 2013 року у розмірі 34151,2 грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними в справі матеріалами.
Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи, судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України і позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до позовної заяви надано копію договору №91582557000 про надання споживчого кредиту від 09.07.2012, тоді як в позовній заяві йдеться про кредитний договір №91582557000 № рах.26205005341386 від 16.04.2013, заборгованість за яким просить стягнути позивач, а також в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви вказано, що до позовної заяви додається засвідчена копія договору №91582557000 № рах.26205005341386 від 16.04.2013 про надання споживчого кредиту, однак вказаний договір в матеріалах справи відсутній.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати засвідчену копію кредитного договору №91582557000 №рах.26205005341386 від 16.04.2013, направивши його копію також відповідачу та надати суду доказ направлення цього доказу відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у відповідності до ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що постановить ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишиться без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Швець