"18" лютого 2026 р. Справа153/186/26
Провадження2-а/153/4/26-а
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ГУНП у Вінницькій області, Вінницького районного управління поліції в м.Вінниця, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про правопорушення,
05.02.2026 за вхід.№740 до Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, звернувся ОСОБА_1 із позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про правопорушення.
Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2026 року позовну заяву, залишено без руху, і надано позивачеві строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме - надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (також подання копії позовної заяви для відповідачів), яка буде містити дату та підпис позивача із зазначенням: - позивача реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; - відповідачів ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості відомі позивачу); - повну адресу місця знаходження відповідачів; - відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти відповідачів; - відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; - власного письмового підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - надання документ про сплату судового збору у сумі 5324,80 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наведенням поважних підстав його пропуску та доказів на підтвердження цих обставин; - надання належно завірених копій всіх документів, які долучені до позовної заяви, для направлення їх відповідачам; - надання належно завірену копію постанови серії ЕНА №05734558 від 16 вересня 2025 року.
Із супровідного листа вих..№1093 від 09.02.2026 слідує, що позивач 09.02.2026 отримав копію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.02.2026.
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуто.
Крім того, ОСОБА_1 13.02.2026 за вх.№990 подано до Ямпільського районного суду Вінницької області через електронну пошту копію дисциплінарної скарги щодо дисциплінарного проступку, яка адресована до Вищої ради правосуддя, яка не підписана належним чином, і що не є усуненням недоліків.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене і беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, ГУНП у Вінницькій області, Вінницького районного управління поліції в м. Вінниця, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про правопорушення - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т. В. Гаврилюк