Справа №: 947/24784/25
Провадження № 2-п/148/4/26
18 лютого 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в м. Тульчині розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення.
Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 23 січня 2026 року, ухваленим по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.
ОСОБА_1 із зазначеним рішенням суду не погодився та звернувся до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» із заявою, згідно якої просить скасувати зазначене вище заочне рішення суду, посилаючись на те, що його неявка до суду була поважною, про наявність судового рішення дізнався після його ухвалення, також зазначає що судом неповно з'ясовано обставини справи.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення, в порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України, заявником не долучено документу про сплату судового збору.
Згідно п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 3328,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З викладеного вище вбачається, що заву про скасування заочного рішення подано до суду через систему «Електронний суд». Таким чином, при зверненні до суду з такою заявою, розмір ставки судового збору обраховується наступним: (3328,00 х 0,2) х 0,8 = 532,48 грн.
Таким чином, в даному випадку заявнику за подання заяви про перегляд заочного рішення потрібно надати документ про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн за наступними реквізитами: ЄДРПОУ - 37979858, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Рахунок UA518999980313101206000002810, Отримувач ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП) із обов'язковою вказівкою у призначенні платежу (Судовий збір, за заявою про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 , Тульчинський районний суд Вінницької області).
Також судом встановлено, що в порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК України, заявником не долучено до матеріалів заяви доказів надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Із змісту ч.7 ст.43 ЦПК України вбачається, що у разі подання до суду в електронні формі заяви по суті справи або з процесуальних питань та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.
Водночас, суд зауважує, що відповідно до п.п.3-4 ч.2 та ч.7 ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Із зазначеного вбачається, що заявник повинен подати докази на підтвердження своїх заперечень разом зі заявою про перегляд заочного рішення, однак в порушення даних вимог процесуального порядку заявником при подачі зави про перегляд заочного рішення відповідних доказів до суду не надано. Долучена заявником до заяви про скасування заочного рішення копія документу на підтвердження перебування заявника у Франції щодо поважності причини неявки в судове засідання, не може судом бути прийнята до уваги, оскільки даний документ не підтверджує факт перебування заявника за кордоном, також даний документ не переведений на державну мову, що позбавляє суд ознайомитися зі його змістом. Водночас суд зауважує, що документом, що підтверджує факт перебування особи за кордоном у визначений строк є копія закордонного паспорту особи з відповідними відмітками перетину державного кордону.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наданням відповідачу терміну для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, залишити без руху.
Надати заявнику строк 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється заявнику засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє його права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук