Житомирський апеляційний суд
Справа №273/333/26
Номер провадження №11-п/4805/64/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
17 лютого 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12025060550000124 від 18.12.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України (судове провадження №273/333/26), -
В обґрунтування подання голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 12.02.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025060550000124 від 18.12.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України.
12.02.2026 автоматизований розподіл провадження №273/333/26 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час, у Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - двоє судді, з яких: суддя ОСОБА_6 без повноважень на виконання функцій судді, а суддя ОСОБА_4 виключена з розподілу, як така, що слухала поєднану справу, що виключає розподіл поточної (ЄУН 273/2149/25, провадження №1-кс/273/138/25).
Таким чином, у Баранівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки, на даний час в Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 без повноважень на виконання функцій судді, а суддя ОСОБА_4 виключена з розподілу, оскільки слухала поєднану справу, що виключає розподіл поточної (ЄУН 273/2149/25, провадження №1-кс/273/138/25, а.п.16), за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Баранівському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду провадження.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Баранівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження №273/333/26 на розгляд Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12025060550000124 від 18.12.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України (судове провадження №273/333/26) - задовольнити.
Кримінальне провадження №12025060550000124 від 18.12.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України (судове провадження №273/333/26) - направити до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :