Справа № 165/2650/22 Провадження №11-кп/802/108/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
17 лютого 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
представника потерпілих - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019030000000003 від 02 січня 2019 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2025 року стосовно ОСОБА_9 ,
На розгляді Волинського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2025 року, яким обвинуваченого ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України та ч. 1 ст. 135 КК України.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання неодноразово не з'являвся, подавав клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджено документально. 17 лютого 2026 року ОСОБА_9 повторно подав клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки він перебуває на військовій службі.
Заслухавши думку, прокурора, який з огляду на встановленні обставини вважає доцільним зупинити кримінальне провадження, представника потерпілих, який поклався на розсуд суду при вирішенні питання про зупинення провадження, дослідивши документи, колегія суддів доходить такого висновку.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжено, наразі до 04 травня 2026 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію та у подальшому неодноразово продовжено її строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (у редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-ІХ), якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов'язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.
Згідно із вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Як убачається з довідки №7396 від 20.08.2025 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Ураховуючи встановлені обставини, що ОСОБА_9 проходить військову службу, тому наявні підстави для зупинення розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2025 року до звільнення останнього із військової служби.
На підставі наведеного, керуючись ст. 334, 335, 419 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2025 року стосовно ОСОБА_9 , зупинити до звільнення останнього із військової служби.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Зобов'язати прокурора у даному кримінальному провадженні повідомити суд про припинення підстав для зупинення апеляційного провадження.
Головуючий:
Судді: