Ухвала від 18.02.2026 по справі 761/38305/20

Справа № 761/38305/20

Провадження № 4-с/761/20/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Левицької Т.В.

за участю секретаря Герасько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Поташникова Євгена Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», на дії державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо скасування арешту майна боржника ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження від 08.11.2013 року в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

До Шевченківського районного суду м. Києва 16лютого 2026 року в електронній формі через електронний кабінет представником скаржника ОСОБА_1 - адвокатом Поташниковим Євгеном Володимировичем подано клопотання про його участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість їх місцезнаходження.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, обставин, які викладені представником у вказаному клопотанні, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного технічного засобу, заява підлягає задоволенню.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є: представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Поташников Євген Володимирович.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Поташникова Євгена Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», на дії державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо скасування арешту майна боржника ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження від 08.11.2013 року в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 - задовольнити.

Проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Поташникова Євгена Володимировича.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є: представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Поташников Євген Володимирович.

Судове засідання проводитиметься 23 лютого 2026 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 702).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати учасникам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
134168657
Наступний документ
134168659
Інформація про рішення:
№ рішення: 134168658
№ справи: 761/38305/20
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Розклад засідань:
05.03.2021 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2023 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.05.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.05.2024 14:20 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.05.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.06.2025 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН В О
КОНДРАТЕНКО О О
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН В О
КОНДРАТЕНКО О О
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
боржник:
Бойко Ксенія Іллівна
державний виконавець:
Суб’єкт оскарження
заінтересована особа:
Бойко Сергій Іванович
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Павлоградський МВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро)
ПАТ "КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
ПОТАШНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»