Ухвала від 16.01.2026 по справі 757/1001/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1001/26-к

пр. 1-кс-792/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 358, ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання просить внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 358, ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування».

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені до суду бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто, заява про вчинення кримінального правопорушення має бути подана до органу досудового розслідування (прокурору, слідчому), після чого суд, на підставі відповідної скарги заявника має прав вирішити питання щодо бездіяльності слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог КПК України для оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора відповідно до положень статті 303 КПК України необхідне безпосереднє звернення особи права, свободи чи законні інтереси якої порушено до вказаного органу.

Слідчий суддя, відповідно до вимог КПК України, не має повноважень самостійно вносити та проводити досудове розслідування за заявою особи про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, особі, що її подала, для направлення відповідному органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 214, 303, 304, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 358, ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134168379
Наступний документ
134168381
Інформація про рішення:
№ рішення: 134168380
№ справи: 757/1001/26-к
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУРТОВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА