18.02.2026 Справа № 756/2177/26
Справа пр. № 2/756/4305/26
ун. № 756/2177/26
18 лютого 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
від 16 лютого 2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві ОСОБА_1 неправильно зазначено по батькові відповідачки ОСОБА_2 , неповно вказано її місце проживання чи перебування, неправильно зазначено місце проживання чи перебування відповідачки ОСОБА_3 . Позовна заява не містить: реєстраційних номерів облікової картки платника податків відповідачок або номер і серію їх паспорта (якщо реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачок.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє вимогу про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 05 січня 2026 року у справі № 947/85/26 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які присуджені до стягнення згідно з судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року у справі № 756/12186/22.
Наведене свідчить, що ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, а тому у позовній заяві він повинен був зазначити ціну позову.
Отже, ОСОБА_1 слід вказати ціну позову відповідно до вимог п. 6 ч. 1
ст. 176 ЦПК України з покликанням на відповідні докази, а також сплатити судовий збір, виходячи з зазначеної ціни позову.
За положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не містить виклад обставин щодо того, яким чином змінився сімейний стан ОСОБА_1 після видачі судових наказів про стягнення з нього аліментів, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Також у позовній заяві відсутнє посилання на докази на підтвердження того, що з ОСОБА_1 судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 26 грудня 2022 року у справі № 756/12186/22 стягнуто аліменти. Так, у долученій до позовної заяви копії судового наказу не вказано, з кого, на користь кого та на утримання кого стягуються аліменти.
За приписами ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен заначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Усупереч наведеним нормам процесуального закону позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів кожного з письмових доказів, копії яких додано до заяви. Якщо оригінал письмового доказу відсутній, позивачеві слід вказати про це у заяві.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте позовна заява ОСОБА_1 не містить такого підтвердження.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в електронній формі через електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, проте не долучив до позовної заяви докази надсилання позовної заяви відповідачкам відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, та сплатити судовий збір.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК