Справа № 930/186/26
Провадження №3/930/220/26
18.02.2026 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Драчук Т.М. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -
28.01.2026 року до Немирівського районного суду Вінницької області суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 23 лютого 2026 року о 13 годині 45 хвилин.
17.02.2026 року засобами електронного зв'язку (система «Електронний суд») представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат Драчук Т.М. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзвязку «ВКЗ».
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення
Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Крім того, положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Драчук Т.М. та провести судове засідання, призначене 23 лютого 2026 року о 13 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Драчук Т.М. поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Драчук Тамари Миколаївни про участь в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАПпровести 23 лютого 2026 року о 13 годині 45 хвилин у режимі відеоконференції.
Надати можливість адвокату Драчук Тамарі Миколаївні брати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з системи відеоконференцзвязку EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію постанови негайно надіслати учасникам справи.
Суддя Н.Я. Богоніс