Справа № 129/67/26
Провадження по справі № 1-кп/129/460/2026
18.02.2026 року м.Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянула без участі учасників процесу в місті Гайсині клопотання законного представника ОСОБА_2 особи щодо якої застосувуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, -
установив:
08.01.2026 року до Гайсинського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь сторін в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні воно може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Оскільки законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області виключно за її участі, то необхідно розгляд кримінального провадження відкласти на інший день, проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 318, 323, 336, 372 КПК України,-
ухвалив:
Судове засідання кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 11.03.2026 р. о 11:30 год., розгляд кримінального провадження проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Чернігівському районному суду Чернігівської області (адреса: м.Чернігів вул. Хлібопекарська - 4 інд. 14000) (ел.пошта inbox@cr.cn.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: