Справа №710/1536/25
Номер провадження 2/710/163/26
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18.02.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши клопотання представника третьої особи, ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - орган опіки і піклування Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання призначене на 25.02.2026 о 11.30 годині.
17.02.2026 до суду надійшло клопотання представника третьої особи, Ірини Бабій, про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду. Судом, в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вказано Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Відповідно до частин першої та другої ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч.3 ст. 212 ЦПК України)..
Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, ураховуючи обставини, на які посилається представник, з метою економії процесуального часу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 25.02.2026 о 11.30 годині, проводити в режимі відеоконференції з Монастирищенським районним судом Черкаської області за участю представника третьої особи, Бабій Ірини Григорівни.
Відповідно до частин 7,8 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щербак