Справа № 646/814/26
№ провадження 3/646/357/2026
18 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 124 КУпАП;
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№571057 від 20.01.2026 р. ОСОБА_1 20.01.2026 р. о 14.15 годині в м. Харкові в районі будинку №244 по проспекту Аерокосмічному, керуючи автомобілем Lexus RX300, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не виконав змісту дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz GLC 2200 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яке рухалося по головній дорозі, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим були заподіяні матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху - порушення дій водія чиє ТЗ рухається по другорядній на перехресті нерівнозначних доріг; п. 2.3.6 ПДР - порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№571057 від 20.01.2026 р. (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3,4).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом'якшують та обтяжують провину правопорушника, дані про особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП , суд-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу - рахунок отримувача UA168999980313020149000020001 отримувач коштів Головне управління Казначейства Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору (реквізити для сплати - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ'янський районний суд міста Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Литвинов