Справа № 635/1606/26
Провадження № 1-кс/635/262/2026
18 лютого 2026 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області
До Харківського районного суду Харківської області через систему «Електронний суд» 18.02.2026 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області в якій просив визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, що полягає у ненаданні відповіді на заяву від 15.02.2026 про визнання потерпілим у к/п № 62025170020021606; Постановити ухвалу, якою зобов'язати уповноважених посадових осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надати відповідь на мою заяву від: 15.02.2026 про визнання мене потерпілим у к/п № 62025170020021606.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.
Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Враховуючи, що заявник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Луї Пастера, 16-а (Індустріальний район), яка знаходиться поза межами території Харківського району Харківської області, та відноситься до території Індустріального районного суду міста Харкова, керуючись загальними положеннями глави 26 КПК України щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, скаргу слід повернути заявникові.
Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п'ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1