Харківський районний суд Харківської області
18 лютого 2026 року
селище Покотилівка Харківської області
Справа №635/889/16-к
Провадження №2/635/640/2026
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції об'єднане кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України надійшло в провадження Харківського районного суду Харківської області на підставі ухвали Верховного суду від 26 жовтня 2023 року в порядку ст. 34 КПК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2023 року призначено підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який був викликаней у встановленому КПК України порядку у судове засідання, не з'явився без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, виділення відносно нього матеріалів справи в окреме провадження, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику ОСОБА_5 у судові засідання, на даний час встановити місцезнаходження останнього не можливо. Просив розгляд кримінального провадежння у справі відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити, так як останній до судових засідань з'являється, його місце перебування суду відомо.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, судом неодноразово постановлювались ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та ухвала про доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого.
На виконання ухвали про привід від ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 за даними ІПНП перебуває у розшуку як військовослужбовець який самовільно залишив військову частину. У зв'язку з цим, встановити місцезнаходження обвинуваченого та доставити до Харківського районного суду Харківської області не можливо.
Також, на виконання ухвали про привід від ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла відповідь, в якій зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Останній перебував в розшуку як особа що самовільно залишила розташування військової частини, але 02.02.2025 місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено та передано командиру військової частини, де він перебуває по теперішній час.
Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 20.08.2025 №1/12-3965/п вбачається, що 09.12.2024 солдат ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .
Отже, судом були вичерпані усі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче засідання. Обвинувачений у підготовче засідання не з'являється, відомості щодо його місцезнаходження на даний час відсутні.
Враховуючи, що участь обвинувачених під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 344 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПКУ.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою непорушення прав іншого обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та відповідно до вимог статей 217, 334 КПК України, суд вважає доцільним виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що не вплине негативно на повноту судового розгляду по даному кримінальному провадженню і буде сприяти оперативному розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 334, 335, 392, 393, 395 КПК України, суд
Виділити з кримінального провадження (справа №635/889/16-к, провадження №2/635/640/2026) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та присвоїти виділеній справі новий реєстраційний номер.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_5 .
Виконання ухвали в частині оголошення у розшук ОСОБА_5 доручити Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_8