Ухвала від 18.02.2026 по справі 643/21230/25

Справа № 643/21230/25

Провадження № 2/643/2441/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Пасічника О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Онди В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ТОВ «МІЛОАН» 01.12.2025 звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживого кредиту № 10110228 від 15.08.2024 у розмірі 39949,00 грн., судові витрати в розмірі 12422,40 грн.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 03.12.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «МІЛОАН» - Колеснікової І.О. про витребування доказів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, при зверненні до суду заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання призначені на 19.01.2026, 18.02.2026 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою: зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , які були повернути органом поштового зв'язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст.211 ЦПК України).

У частині першій статті 128 ЦПК України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, з огляду на предмет позову та надані документи, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна участь сторони позивача (позивача або його представника) в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.

Відповідно до ст.58 ч.1 ЦПК України позивач може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Отже, при визнанні явки позивача обов'язковою участь в судовому засіданні може брати і представник позивача.

В зв'язку з необхідністю виклику позивача та його представника в судове засідання судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст.223, 240, 258-260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 18 березня 2026 року об 11.00 год.

Визнати обов'язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» в судове засідання 28.03.2026 об 11.00 год. для участі у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник

Попередній документ
134166735
Наступний документ
134166737
Інформація про рішення:
№ рішення: 134166736
№ справи: 643/21230/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.01.2026 10:00 Московський районний суд м.Харкова
18.02.2026 11:00 Московський районний суд м.Харкова
18.03.2026 11:00 Московський районний суд м.Харкова